Kautkā gadījās ieklīst savā statistikas lapā un re! Ko es tur ieraugu? Kautko ārprātīgu!
Es ieraugu savu statistikas līkni gandrīz vertikālu! Jēziņ, serveris taču izkusīs! Tādu slodzi nav redzējis mēnešiem ilgi.
Mans biedrs nonāca pie secinājuma- vainīgs ir tas, ka esam kādam lielblogotājam uzkāpuši uz varžacīm! Rezulātā, caur to spamu, ko iemetu ārčija komentāros pie manis noplūda daļa lasītāju- arī tie komentējošākie.
Sāksim ar šodienas secinājumiem:
1) Vienmēr aktuāla un nemirstīga tēma blogos ir par blogiem! Tai tēmai netrūks lasītāju vismaz vēl kādu laiciņu.Tas ir kā riņķa dancis. Neizsmeļams jaunības kauss, kur katrs spēj rast veldzi un izteikt savas domas nebaidoties tikt nolīdzinātam līdz ar zemi.
2) Atbildot uz lielblogotāju ierakstiem savā vietnē tu sev iepelni papildus apmeklējumu- pārsvarā no lielblogotāja lasītāju puses.
3) Ja tevi izspamo apkārt vēl kāds lielblogotājs, tad vari sagaidīt arī papildus trafiku. Manā gadījumā, mani palaida gaisā BlackHalt`s iekš sava tvīterotāja.
Un kā panākt, lai interneta rakstnieks tevi izspamo? Raksti par viņu- tobiš, raksti par blogiem! Atkal tas sasodītais riņķa dancis.
Varbūt tomēr padomājot vēlreiz varam saprast, kāpēc tieši visi cenšas rakstīt par blogiem? Rakstot par blogiem spējam pietuvināt sevi veiksmīgiem tīmekļa iekarotājiem? Vai to mums maz vajag?
Kaut kas līdzīgs:
]]>Atļaušos izteikt savu viedokli.
Latvijas blogi ir vāji. Lasot kārtējo sadirsti slimo rakstu, kur kāds pumpains tīnis gaužas par to, cik viņam skolā sūdīgi tu saproti, ka visi valsts blogi kopumā tomēr ir mūsu samaitātās sabiedrības spogulis. Blogeris ir neapzināts žurnālists, kurš nevis iet uz darbu un pilda uzdoto, bet raksta par to, kas viņam patīk un kā viņam patīk. Viņš ziņo pasaulei par saviem uzskatiem, emocijām un piedzīvoto. Un šeit mums parādās atkal tas pats depresīvais tīnis. Viņam bija svarīgi to uzrakstīt, jo tā tēma viņu skar vistiešāk. Blogi, tvīti, ziņu komentāri un viss pārējais marazms ir tikai sekas. Mēs internetā redzam un sajūtam to, ko cilvēks reālā dzīvē neatļautos izpaust skaļi.
Cik man personīgi šī lieta ir nozīmīga? Tajā, ka man primārais nav tas, cik mani lasa un ko par mani domā citi, blogs ir veids, kā palīdzēt sakārtot domas ar sekundāro funkciju – savas domas nodošanu tālāk. Man patīk palasīt savus vecos ierakstus, paskatīties, kā mana uztvere pa šo laiku ir mainījusies, atceros tā mirkļa emocijas. Palīdz man saglabāt savu esību un nepazaudēt neko.
Blogam nebūs būt kā `stila` elementam, kura primārā funkcija ir lasītāju piesaistīšana, tas ir entertainment un tas nepalīdzēs ne tev, ne lasītājam, jo tas neesi tad tu, kas to raksti, bet gan trendu vadīts robots
Kaut kas līdzīgs:
]]>
Kaut kas līdzīgs:
]]>
Viss eposs iesākās jau diezko sen. Tikko iestādamies skolā, ar cerību uz turpmāko trīs gadu atsēdēšanas šajā iestādē sāku savas dienas gaitas. Viss atdūrās pret lielu, treknu ablomu- Rīgas domes lēmumu naheranizēt šo skolu un līdz ar to, virkni pārējās. Slēpās šis notikums zem nosaukuma `Optimizācija` – populārs vārds, ne? 
Lai nu kā, bet caurumi šajā tā saucamajā `priekšlikumā` pastāv- sāksim jau ar to, ka tā ir pirmā skola Latvijā, kas aizsāka komerczinību apmācību vidusskolā, veiksmīgi ieviesa un izstrādāja programmas, ar nolūku atjaunot komercskolas Latvijā tādā skaitā, kādas tās bija vēl Ulmaņlaikos. Skolotājas ar savām autorprogramām un stundām, kurām līdzīgas neatradīsi… Un protams, prestižs… Kāds tas arī bija, bet tomēr bija.
Bet uzmetiens sekoja ātrs…
Lai nu kā arī ir. Emocionālas, pārdomātas, agresīvas, arī nepārdomātas akcijas no skolas puses sekoja viena pēc otras. Vēstules, runas un, pēdējais, piketiņš. Skaidrs ir viens, savas domas Aldermanes kundze (tā, kura rullē lietas) tāpat vien nepārmainīs. Vispār, skaidrs jau bija, ka neviens nemainīs domas… Lietas tiek lemtas partijas sēdēs, un nekādas runas nemainīs `balsojamo mašīnu` lēmumu. Kārtējie protesti, kārtējie bļauri… Viņ` sak`, suņi rej, bet karavāna iet tālāk.
Risinājums skolas atstāšanai? Tādu redzu tikai vienu. Iekustināt tautu un politiskus spēkus, lai skola kļūtu nevis par kārtējo ciparu slēgto skolu statistikā, neapmierināto skolēnu/vecāku/skolotāju strīdus ābolu, bet gan par politisko spēku kaujas lauku. Tad, varbūt kas mainīsies… Bet līdz tam… mm… vēl daudz kas ir jāizdara.
Šis ir tikai viegls ieskats Rīgas Komercģimnāzijas eposā, par kuru es domāju taisīt plašu aprakstu tuvākajā laikā. Manas domas, skatījums un tas, kas notiek. Kā aizpeļķijā saka – stay tuned
Kaut kas līdzīgs:
]]>
Latvijā reizi gadā notiek tāds pasāciens, ko sauc par `Ēnu dienu`. Tajā dienā katrs apzinīgs Latvijas skolēns var neapmeklēt vispārēji izglītojošo (smieki nāk par šo vārdu savienojumu) mācību iestādi ar vienu ļoti labu atrunu- piedalos Ēnu dienā! Tā ir tāda smuka dieniņa, kad skolēns visu/nepilnu darba laiku var sekot līdzi vienas profesijas/amata pārstāvim izzinot viņa darba uzdevumus, pienākumus, veidu, kādos to izpilda utt utjp.
Izlēmu ar ņemt dalību šinī pasākumā. Kā sacīt, vienu reizi mūžā jau var. Atrodu vietni, kur piedāvā visi ēnuvakančdevēji savas vietas. Caur to saitu var sūtīt katram vietpiedāveklim savu CV un motivācijas vēstuli, kuri to pēcāk izskata. Sistēma jau ir ok… bet tā vai tā, kādā jēga? Ja es esmu skolēns, by default es pie izglītības varu maksimāli pierakstīt- iegūta pamatizglītība. Pie darba? Nez… officiāls darbs nav strādāts un ja būtu, kauns rakstīt. Motivācijas vēstule? Tā vispar ir visa darba tirgus aborta atlieka. Marazms kvadrātā. Tānu sapratu ka savā CēVē jāraksta visus savus darbus – sākot no skolas demolēšanas beidzot ar Pēterīša pacienāšanu ar konfektēm! Domāts, darīts. Cēvē godam aizpildīts.
Tagad jādomā, pie kā nu doties. Protams, pie visiem krutajiem amatiem kā plakātu mākslinieks iekš Pussy lounge ir baigākā konkurence. Padsmitiem gribētāju uz vienu vietu. Izlēmu neatņemt tiem dažiem cilvēciņiem cerību… meklēju tālāk. Pie reportieriem tāpat. Pataloganatoma un Tvaika ielas ārsta ēnas vakance vispār nebija. Vienīgi… Pie mācītāja Mateja baznīcā… Tānu man bija 2 iespējas- jautrība vai kas nopietnāks. Izvēlējos jautrību! Kas ir jautrība? Valsts amatpersonas! Pie kurām? Jo lielāks amats, jo jautrāk. D
Draugi, pie Ušakova nemaz netaisos… tāpat pieņems krievu… bet skuju, kā izrādās, vienu meiteni no manas parālelklases tomēr paņēma. Pie Šlesera baigākā rinda. Laikam tur tikai šofera māsas dēls tiks ēnoties. Izvēle krita uz deputātiem! Piedāvājumā bija Pilsoniskās savienības deputāti un Tautas partijas. Kuru es paņēmu? Tautas partijas!
Lai nu kā, bet pirms pasākuma jau viss bija uz goda. Nepagāja ne pusotra diena, ka jau apstiprināja, vairākas dienas pirms noteiktā apstiprināšanas termiņa beigām! Atnāca smuki ēpastiņš ar dienas plānu, informāciju un pārējām lietām.
Turpinājums sekos…
Kaut kas līdzīgs:
]]>
Vārda brīvība.
95. Valsts aizsargā cilvēka godu un cieņu. Spīdzināšana, citāda cietsirdīga vai cieņu pazemojoša izturēšanās pret cilvēku ir aizliegta. Nevienu nedrīkst pakļaut nežēlīgam vai cilvēka cieņu pazemojošam sodam.96. Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību.99. Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību.100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.
Zviedrijas bankas caur meitas bankām Latvijā lētos kredītus vairs nevarēs piedāvāt. Viņi pateiks: lūdzu, atdodiet vecos kredītus! Bet ar ko mēs atdosim – vai ar nekustamajiem īpašumiem? Nav, ar ko kredītus atdot! (..) Piramīda ir uzbūvēta, un tagad jāgaida, kad tā sabruks. (..) Vienīgais, ko varu ieteikt: pirmkārt, neglabāt naudu bankās, otrkārt, neglabāt naudu latos, jo tagad tas ir ļoti bīstami.”
Kautko jaunu pateica? Itnemaz, bet toreiz, DP paņēma cilvēku…
Domā, ko gribi. Policeja rūpējās par valsts drošību, vai varasvīru personiskām interesēm?
Interneta komentētājs. Valsts ienaidnieks?
Internetā ārēs ir tāda persona, kura sevi dēvē par FENIKSS. Jau tagad pateikšu- viņš ir antisemīts (riebj žīdi), patriotiski noskaņots, latvietis, homofobs (netīk homoseksuālisti) un, iespējams, rusofobs (riebj krievi/krievvalodīgie). Pienāca diena, kad viņš savu sakāmo par homoseksuāliem cilvēkiem (toreiz, kad geju/lezbiešu praids bija aktuāla tēma) izpauda vienā pašmāju portālā. Portāliņa īpašniece, vai kāda persona, ar teikšanu, izlēma, ka jāraksta papīrs policijai par RASU naidu kurināšanu. Labi. Sīkumus nepārzinu, bet beidzoties DP izdarībām pret FENIKSU, viņš internetā uzrakstīja vaļsirdīgu atzīšanos- raksts par visu, ko ar viņu darīja un ko lika darīt. Kā arī darbojošās personas un to vārdi.
Pilns raksts atrodams forumā `Zemessargs`, kura sevi nostāda kā latviešu nacionālistu forumu.
http://www.zemessargs.lv/forums/viewtopic.php?f=80&t=1455
Fragmentiņš ieskatam:
Pirmais ar mani sāka runāt Lorencs. Viņš sāka stāstīt ka viņiem tagad ir visa mana datortehnika, ka viņiem ir munīcija, ka es esmu naida kurinātājs. Viņš teica ka piedāvā man sadarboties ar drošības policiju un kļūt par slepeno aģentu apmaiņā pret apsūdzību atcelšanu. Viņš teica ka par munīcijas glabāšanu lietu izbeigs, bet par komentāriem gan sūtīs tālāk. Bet ja es nepiekritīšu sadarboties, tad viņi uz mana datora un datu nesējiem sakopēs visādas nelikumīgas lietas, bet man par to nāksies atbildēt. Ja nepiekritīšu sadarboties, viņi izmantos savas tiesības mani ievietot izolatorā uz 48 stundām, kā arī savas mantas es atgūšu tikai pēc pusgada vai vēlāk, jo likums viņiem ļauj viņas tik ilgi turēt policijā. Es teicu ka apdomāšu piedāvājumu.
Blogeri. Tautas ienaidnieki?
Interneta blogeris, kurš sevi dēvē par Krizdabz www.krizdabz.lv piedāvā blakus saviem rakstiem izvietot arī Ierindas Pilsoņa (nejauciet, šajā blogā darbojas cits Ierindas pilsonis) ierakstus par savām domām par valsti un tajā notiekošo. Protams, jebkuras skaļāk paustas domas par valstī notiekošo ieninteresē arī varas orgānus.
Fragments:
Vai jūsu segvārds ir Ierindas pilsonis?(..) Un tad sekoja jautājumi, kurus es uzreiz pat nesapratu – kas jums drukā rakstus? Pārprasīju, ko viņš ar to domā? Nu jūs uzrakstāt, bet kas drukā? Ar kaunu nācās atzīties, ka sekretāres man nav un drukāju pats. Bet kas jums ievieto rakstus internetā, kas nosūta jūsu rakstus? Te nu man pielēca, ka inspektors uzskata mani par nespējīgu nospiest dažus taustiņus uz klavieres vai arī par tik atpalikušu, ka nevaru iemācīties, kā lieto e-pastu. (..) Parunājām vēl par šo un to, piemēram, kuras valsts vai kāda politiska grupējuma uzdevumā es strādāju (vārdi citi, bet doma tāda), vai es tiešām varu izpildīt savus publiskos izteikumus u.t.t., par politiku vispār, par likumdošanu, par finansēm. Jutu, ka sākam kult tukšus salmus un apspriest manus no konteksta izrautus izteikumus un piedāvāju inspektoram izlasīt visu ko esmu rakstījis.
Pilns Ierindas Pilsoņa raksts par viesošanos atrodams Krizdabz blogā-
http://krizdabz.lv/2009/09/16/drosibas-policija-%E2%80%93-skats-no-malas/
http://krizdabz.lv/2009/09/14/par-drosibas-policiju-un-revolucijam/
Rezumē- filtrējiet visu savu tekstu. Pat daži vārdi, kopējajā rakstā/komentārā var ieinteresēt institūcijas.
DP par apgalvojumiem, ka tā apdraud vārda brīvību, draud sodīt
Un pats skaistākais. Policeja apgalvo, ka sodīs visus, kas izsakās ka tā apdraud vārda brīvību.
Tai pat laikā DP neizslēdz iespēju, ka tiks sākti kriminālprocesi pret cilvēkiem, kas rakstus par D.Smirnova aizturēšanu internetā komentējuši ar tādām frāzēm kā «Dmitrijs Smirnovs visu pateica pareizi. Latvijai draudot Īslandes liktenis» vai «Drošības policija Latvijā cenšas atjaunot totalitārismu, liedzot cilvēkiem tiesības uz vārda brīvību».
Šis ir tiešam fantastisks murgs — izsaki viedokli, ka DP valsti virza totalitārisma virzienā un DP, tāpat kā autoritārās un totalitārās valstīs, pārkāps vārda brīvību un vajās viedokļa paudējus
Kaut kas līdzīgs:
]]>Pēdējā sezonas aktualitāte ir sporta veids ar nosaukumu- glābjam Pareksu! Bet ne par to tagad ir runa.
Lūk, tā partija, kura dēvējas par nacionālu ir izlēmusi, ka jāsāk beidzot bīdīt kādas lielas lietas. Nu tā, lai tauta pamana viņu eksisteni un uz nākamajām vēlēšanām izvēlās viņus par saviem priekšstāvjiem. Tā lielā lieta ir ideja par tautas prezidentu! Kas slēojas zem šā nosaukuma? Nekas vairāk kā Latvijas kā parlamentāras republikas nomaiņa uz prezidentālu republiku, kur cilvēki varēs ievēlēt prezidentu, kuram būs garas rokas un spēcīgs vārds daudzās lietās, stipri lielāka teikšana nekā pašreiz. Tā sanāk… kautgan viņi paši šo lietu formulē tikai kā Satversmes grozījuma projektu par tautas vēlētu prezidentu un viņa pilnvaru paplašināšanu.
Nē, dārgie biedri, uztraukumam vēl nav pamata. Nekas vēl nav apstiprināts un nebūs vēl tuvākajā laikā. Jo ir palaista kampaņa (www.tautasprezidents.lv), kura aicina cilvēkiem parakstīties par tautas referenduma sākšanu.
Kāpēc man tik ļoti nepatīk šī ideja?
Ārkārtīgi vienkārša ir atbilde- ja tauta nav spējīga ievēlēt jēdzīgu saeimu, tad kur nu vēl prezidentu.
Lai arī viss šis projekts ir radīts ar labākajām vēlmēm, labot situāciju valstī, tas tā nebūs! Cik zinam, tad partijām, ja ļoti vajag, atradīsies lielas naudas (Šlesers, Ventspils, maskava… visi nosponsorēs), lai palaistu tik spēcīgu tiešu un netiešo kampaņu, ka vidusmēra latvietim nekas cits neatliks kā nobalsot par vienu no tiem daiļrunīgajiem kandidātiem. Šī prezidenta lieta pavērs vēl plašākus apvāršnus valsts pilnīgā izzagšanā. Viens cilvēks ar tik plašām pilnvarām… domā par to nesapņo tumšos vakaros mūsu varturi? Projekts paredz pārāk lielu varu prezidentam (kas var būt labi, ja tur sēž sakarīgs cilvēks). Mūs VL aicina atgriezties pie ulmaņlaikiem, kad Ulmanis būdams valsts galva un premjers bija paņēmis varu savās rokās. Vadonisms. Tikai ar ko šīs vadonisms atšķirsies no tiem laikiem? Ar vienu cilvēku- Ulmani. Šoreiz nebūs prezidents valsts glābējs, tas būs kāds, kuram bizness ir pāri visam.
Spēks, lai ir ar jums.
Kaut kas līdzīgs:
]]>Kā esat dzirdējuši, klīst runas par kautkādu Lisabonas līgumu. Protams, mūs tas neuztrauc un tas viss liekas tik tālu no mūsu dzīvēm, ka tas mūs neskars nu nekādīgi. Figu jums! Tas skars katru no vistiešākajā mērā. Tas skars mūs, kā Latvijas pilsoņus, jo Latvijas valstij tiks samazināta neatkarība un suverenitāte. Varbūt tā uzreiz neliekas- ka mēs pakāsīsim savu neatkarību… Man nāksies Jūs apbēdināt, jo pirmais iespaids (ja tas ir pozitīvs), nav tas pareizas.
Kāpēc tad mūsu viedie un izglītotie prāti valdībā un saeimā pieņēma un ratificēja to? Nu, te var būt vairākas atbildes. Mūsu bāleliņus piespieda, samaksāja, sakukuļoja vai arī vienkārši mūsējiem patīk līst iekšā lielās Eiropas tantes pēcpusē. Iemeslus te nemeklēšu, jo, cik zinu, tad visas ES valstis vairāk vai mazāk valdības līmenī ir to ratificējušas. Vienīgais izņēmums ir Īrija, kur tiek rīkots tautas referndums… te nu sākās lielumlielie joki. ES onkuļiem nepatīk, ka rīko referendumu uz šo jautājumu, jo jau ir zināma atbilde- ja visā ES teritorijā rīkotu pa šo jautājumu referendumu, tad 95% iedzīvotāju nobalsotu pret.
Ieskatīsimies nedaudz vēsturē. 2005 gadā Eiropas Savienības Konstitūcijas projektu noraidīja Francija un Nīderlande refenduma rezultātā. Kopš tās dienas dūži sāka meklēt iespēju, kā iebarot vēlreiz to pašu draņķību. Atrada ar iespēju ar nosaukumu Lisabonas līgums. Tas ietver tieši to pašu, ko Konstitūcija tikai savādākā secībā un iepakojumā + neliels PR’s un līgums aizgāja uz urrā! Atliek tikai tāds mazs šķērslis kā Īrija, kura nobalsoja pret. Nekas, tika paskalotas smadzenes, pāris reklāmas kampaņas, bezmaksas baloni un nobalsots ir PAR!
Tātad, ko tas Lisabonas līgums mums atnesīs? Tas ir pirmais solis uz ES padarīšanu par vienu valsti…
ES vairāk nav kā ekonomiska apvienība/smilšukaste. Līgums paredz, ka ES kļūst par juridisku personu, tātad tā var funkcionēt starptautiskās attiecībās kā valsts. Tātad visi starpvalstu līgumi tiek parakstīti zem vārda `Eiropas savienība`. ES var pat lūgt sev beņķi ANO.
Eiropas padome kļūst no Starpvalstu valdības iestādes paveida par ES institūciju, kura nepārstāv tās ievēlētāju intereses, bet gan pārstāvēs Savienības vērtības, mērķus un intereses, kuras netiks noteiktas vēlēšanu vai referenduma rezultātā, bet gan noteiktas pēc pašreizējiem un nākotnes ES likumiem.
Līgums noņem dalībvalsts tiesības uz automātisku komisāra krēslu. Komisariāts ir paredzēts kā neatkarīga institūcija, kurai nebūs pieņemt kādas noteiktas valsts, privātpersonas vai organizācijas instrukcijas. Tākā tā ir neatkarīga institūcija, kurai ir visai liela vara, tai tiek atņemta atbildība jebkuras valsts/organizācijas priekšā. Tātad arī tautas priekšā tai nav atbildības.
Publiskais transports, medicīna un izglītība ir pakļaujamas privatizācijai. Jebkurā valstī. Zinot šo punktu, pašmāju bāleliņi ātri atradīs veidu kā uzlikt savu spalvaino ķepu šīm nozarēm.
Nākamie ES līgumi var tiek pieņemti bez nacionālajām ratifikācijām. No comments, dārgie kamerādi, tas man nepatīk.
ES padomei ir paplašinātas pilnvaras drošības un ārzemju attiecību jomās… krimināllikumu harmonizācija un tā tālāk
Līgums paredz ka vēl 105 kompetences no valsts tiek nodotas ES rokās. Iekļaujot ārzemju, drošības, aizsardzības, tiesu, tirdzniecības un ekonomikas politiku. Tā ir būs lielākā varas pārnešana ES vēsturē.
Turpmāk 68 jomās vairāk nebūs nepieciešama balsošanas vienprātība Eiropas padomē, lēmumu varēs pieņemt ar vairākumu.
Padomē jau ir sarežģīta balsu `svara` sistēma, tā tikšot mainīta. Rezultāts būs tāds, ka mazām valstīm kā Latvija, Īrija utt. būs vēl mazāka teikšana.
Līgums ir veidots labējā politiskajā garā. Tādējādi publiskajiem pakalpojumiem (medicīna, izglītība utt) kā arī vienkāršiem darbaļaužiem un strādniekiem tas nenāks par labu. Publiskie pakalpojumi tiks iedalīti divās grupās- Publiski ekonomiskajos pakalpojumos un vienkārši publiskajos pakalpojumos. Tikai ir viena problēma- nav definēts ar likumu, kas ir tas vienkāršais publiskais pakalpojums, bet toties ir definēts ekonomiskais pakalpojums- ekonomiskā aktivitāte ir tad, kad tu piedāvā kādus labumus vai pakalpojumus sabiedrībai. Tas nozimē, ka visa medicīna, izglītība un pārējie publiskie pakalpojumi itin labi iederas Ekonomisko pakalpojumu grupā. Līguma 16. paragrāfs nosaka kā lietas bīdīt Publiski Ekonomisko pakalpojumus. Tas paredz ka piem. izglītība un medicīna ir pakļaujamas konkurences likumiem. 6. protokols paredz, ka ES ir jāuzmana, lai konkurencē nebūtu kropļojumu, kas izpaužās kā sociālā aizsardzību, dabas un strādnieku tiesību regulācijas, valsts subsīdijas, valsts palīdzības un valsts `monopolu`. Līgums sekmē regulācijas atcelšanu un privatizāciju. Varbūt tomēr būs labi? Nedomāju gan, jo ne līgumā, ne kur citur ES likumdošanā nav definēts kas ir Publiskie pakalpojumi.
No 10. līdz 28. paragrāfam paredz drošības, aizsardzības un ārlietu politiku nodot ES rokās. Tas nozīmē ka ar vairākuma balsošanu Padomē var tikt pieņemti līgumi, kas ir saistītas ar šīm nozarēm. Abstrakti skatoties, tas nozīmē, ka ir tāds kā kopējs `ārlietu ministrs` Eiropas savienībai.
Jāpalielina valsts militārās spējas. Tās jāiekļauj kopējajā aizsardzības un drošības sistēmā/politikā. ES dalībvalstis būs spiestas palielināt militāro budžetu Eiropas militāro spēju palielināšanai. Dalībvalstij ir jāpalīdz otrai, ja pret to ir vērsts militārs uzbrukums. Reāli- vēlviena militāra aliance.
Cenu stabilizācija. Tas ir instruments, kuras mērķis ir samazināt dalībvalstu sabiedrības tēriņus vai arī lai samazinātu valsts budžeta deficītu. Ja cenu stabilizācija konfliktēs ar kādu valsts prioritāti, piem. pilnu nodarbinātību vai sociālo progresu, tad kuru no šīm atstāt lems Eiropas Tiesa, nevis vietēji valsts politiķi. Reāli tas samazina `cīņu` pret nabadzību un sociālo nevienlīdzību.
Valsts Augstākās tiesas lēmumus var pārsūdzēt Eiropas tiesā. Eiropas tiesai pieder galavārds.
Padomes prezidentūra vairāk nerotēs, tā lai tiek katrai valstij. To ievēlēs ES padome uz divarpus gadiem.
Cilvēki apgalvo, ka Lisabonas līgums padara Eiropu demokrātiskāku un effektīvāku. Tā tas viss nav. Visa tās noteikumu saskaņošanas, apstiprināšanas un pārējās lietas ar valstu parlamentiem un iedzīvotājiem ir tikai tīri kosmētiskas un izšķīst milzīgajā varas pārnesē no valsts uz ES (atceramies, ES tagad ir juridiska persona). ES cilvēktiesību hartai nekāds jauns punkts nav pievienots. Harta tiek arī stipri ierobežota no valsts un ES likumdošanas puses.
Domā ko gribi.
Kaut kas līdzīgs:
]]>Brīdinājums: Cilvēki, kuri vandālismu uzskata par nepiedodamu nāves grēku labāk nelasīt tālāk- aiztaupīsiet sirdsklapes.
Lets start…
Fragments no čata.
PanZero saka: Ehh, man jau 3 paskaidrojumi.
PanZero saka: 1. Paskaidrojums bija par salauzto galdu.
x saka: Tu pat galdu nemāki lietot?! o.O
PanZero saka: kkāds retards iespēra… es esmu vainīgs tikai tāpēc, ka patrāpijos nepareizajā vietā un nepareizajā laikā.
x saka: Nez, šķiet, ka visa tava skola ir nepareiza vieta un neareizs laiks.
PanZero saka: 2. paskaidrojums- netālu no skolas bija privātdobes, kuras mēs starpbrīdī izravējām. Visus kāpostus izrāvām un gurķus apēdām.
x saka: LOL
PanZero saka: 3.paskaidrojums- par čili peperu nešanu uz skolu.
PanZero saka: Par to nepareizo vietu, tev ir 100% taisnība. Es tur mācos jau 6to gadu, un ar katru gadu ar vien vairāk saprotu, ka tur mācīties ir vnk neiespējami. Katru starpbrīdi kautkaas notiek. xD
PanZero saka: Kautkāds retards visas skolas miskastes sastiepa mūzikas klasē. XD
PanZero saka: Vēlviens gudrinieks pa skolu vazājās ar puķupodu…
PanZero saka: Vēl daži uzmet ar ūdeni pildītus prezervatīvus ugunsdzēsības signalizācijai… Xxd
x saka: Tu gadījumā nemācies `Gasimā`?
PanZero saka: ?
x saka: Kaut kas man teica, ka tā saucot vienu skolu garīgi atpalikušajiem.
PanZero saka: Uz tā paša skolas garīgi atpalikušā uz kura pepers tika uzzieķēts, tika arī salauzta angļu valodas klases slota. XD
PanZero saka: Miskastes lido pa gaiteņiem…. xD
PanZero saka: Kāds retards iemīž miskastē tualetē.
x saka: Jums tur visiem jāiet ārstēties. XD
PanZero saka: Regulāri tiek iznestas latviešu valodas, angļu valodas un mūzikas kabineta durvis.
PanZero saka: Angļu valodas klasei vispār iznesa netikai durvis, bet arī rokturi. XDD
PanZero saka: Salauzu skapi un krēslu. XD
x saka: Iesaku tev iemācīties no galvas visu Prison Break un bēgt prom no tās skolas.
x saka: Brauc uz ārzemēm un sāc dzīvi no jauna.
PanZero saka: Viens ģēnijs salauza ij angļu valodas, ij vizuālās mākslas kabineta galdus.
PanZero saka: Kautkāds gudrinieks virpu salauž amatmācībā.
PanZero saka: Retards iznes logu. xD
PanZero saka: Tā riktīgi, laikam ar šito krēslu izsita. XD
PanZero saka: Vēlviens idiots ar lineālu čalim degunā uztaisa trešo robu… tika izsaukti ātrie.
PanZero saka: Sporta zālē ventilatoram tika trāpīts ‘netīšām’ ar bumbu. Ventilators putekļos.
PanZero saka: Regulāri plūdi amatmācības kabinetā.
PanZero saka: Sporta zāles ģerbtuvē izsitām caurumu sienā…
PanZero saka: To pašu izdarījām ar amatmācības kabinetu.
PanZero saka: Izgāzām tušu uz grīdas.
x saka: Jā, es sapratu – ģēniji.
PanZero saka: …vēl tagad tur ir tumšs pleķis.
PanZero saka: Tas tā, ko uz sitienu atceros.
Kaut kas līdzīgs:
]]>
Nav citu spamu par šo tēmu.
]]>