Drošības policija – varas sargsuns?

Jā, jebkurā sevis cienošā valstī ir kāda iekšlietu struktūra, kuras mērķis ir izspiegot visus valsts pilsoņus ar mērķi- novērst iespējamos drošības draudus valstij. Ļoti apsveicams darbs. Bet, mūsu iestādījums atļaujās daudz ko. Pārkāpt, neievērot, aizmirst… Un pati pirmā ir- izteiksmes brīvība. Draugi mīļe, mēs taču dzīvojam demokrātijā. Mums pat ir speciāla nodaļa Satversmē, kura nosaka cilvēka tiesības.

Vārda brīvība.

95. Valsts aizsargā cilvēka godu un cieņu. Spīdzināšana, citāda cietsirdīga vai cieņu pazemojoša izturēšanās pret cilvēku ir aizliegta. Nevienu nedrīkst pakļaut nežēlīgam vai cilvēka cieņu pazemojošam sodam.

96. Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību.

99. Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību.

100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

Zviedrijas bankas caur meitas bankām Latvijā lētos kredītus vairs nevarēs piedāvāt. Viņi pateiks: lūdzu, atdodiet vecos kredītus! Bet ar ko mēs atdosim – vai ar nekustamajiem īpašumiem? Nav, ar ko kredītus atdot! (..) Piramīda ir uzbūvēta, un tagad jāgaida, kad tā sabruks. (..) Vienīgais, ko varu ieteikt: pirmkārt, neglabāt naudu bankās, otrkārt, neglabāt naudu latos, jo tagad tas ir ļoti bīstami.”

Kautko jaunu pateica? Itnemaz, bet toreiz, DP paņēma cilvēku…
Domā, ko gribi. Policeja rūpējās par valsts drošību, vai varasvīru personiskām interesēm?

Interneta komentētājs. Valsts ienaidnieks?

Internetā ārēs ir tāda persona, kura sevi dēvē par FENIKSS. Jau tagad pateikšu- viņš ir antisemīts (riebj žīdi), patriotiski noskaņots, latvietis, homofobs (netīk homoseksuālisti) un, iespējams, rusofobs (riebj krievi/krievvalodīgie). Pienāca diena, kad viņš savu sakāmo par homoseksuāliem cilvēkiem (toreiz, kad geju/lezbiešu praids bija aktuāla tēma) izpauda vienā pašmāju portālā. Portāliņa īpašniece, vai kāda persona, ar teikšanu, izlēma, ka jāraksta papīrs policijai par RASU naidu kurināšanu. Labi. Sīkumus nepārzinu, bet beidzoties DP izdarībām pret FENIKSU, viņš internetā uzrakstīja vaļsirdīgu atzīšanos- raksts par visu, ko ar viņu darīja un ko lika darīt. Kā arī darbojošās personas un to vārdi.

Pilns raksts atrodams forumā `Zemessargs`, kura sevi nostāda kā latviešu nacionālistu forumu.

http://www.zemessargs.lv/forums/viewtopic.php?f=80&t=1455

Fragmentiņš ieskatam:

Pirmais ar mani sāka runāt Lorencs. Viņš sāka stāstīt ka viņiem tagad ir visa mana datortehnika, ka viņiem ir munīcija, ka es esmu naida kurinātājs. Viņš teica ka piedāvā man sadarboties ar drošības policiju un kļūt par slepeno aģentu apmaiņā pret apsūdzību atcelšanu. Viņš teica ka par munīcijas glabāšanu lietu izbeigs, bet par komentāriem gan sūtīs tālāk. Bet ja es nepiekritīšu sadarboties, tad viņi uz mana datora un datu nesējiem sakopēs visādas nelikumīgas lietas, bet man par to nāksies atbildēt. Ja nepiekritīšu sadarboties, viņi izmantos savas tiesības mani ievietot izolatorā uz 48 stundām, kā arī savas mantas es atgūšu tikai pēc pusgada vai vēlāk, jo likums viņiem ļauj viņas tik ilgi turēt policijā. Es teicu ka apdomāšu piedāvājumu.

Blogeri. Tautas ienaidnieki?

Interneta blogeris, kurš sevi dēvē par Krizdabz www.krizdabz.lv piedāvā blakus saviem rakstiem izvietot arī Ierindas Pilsoņa (nejauciet, šajā blogā darbojas cits Ierindas pilsonis) ierakstus par savām domām par valsti un tajā notiekošo. Protams, jebkuras skaļāk paustas domas par valstī notiekošo ieninteresē arī varas orgānus.

Fragments:

Vai jūsu segvārds ir Ierindas pilsonis?(..) Un tad sekoja jautājumi, kurus es uzreiz pat nesapratu – kas jums drukā rakstus? Pārprasīju, ko viņš ar to domā? Nu jūs uzrakstāt, bet kas drukā? Ar kaunu nācās atzīties, ka sekretāres man nav un drukāju pats. Bet kas jums ievieto rakstus internetā, kas nosūta jūsu rakstus? Te nu man pielēca, ka inspektors uzskata mani par nespējīgu nospiest dažus taustiņus uz klavieres vai arī par tik atpalikušu, ka nevaru iemācīties, kā lieto e-pastu. (..) Parunājām vēl par šo un to, piemēram, kuras valsts vai kāda politiska grupējuma uzdevumā es strādāju (vārdi citi, bet doma tāda), vai es tiešām varu izpildīt savus publiskos izteikumus u.t.t., par politiku vispār, par likumdošanu, par finansēm. Jutu, ka sākam kult tukšus salmus un apspriest manus no konteksta izrautus izteikumus un piedāvāju inspektoram izlasīt visu ko esmu rakstījis.

Pilns Ierindas Pilsoņa raksts par viesošanos atrodams Krizdabz blogā-

http://krizdabz.lv/2009/09/16/drosibas-policija-%E2%80%93-skats-no-malas/

http://krizdabz.lv/2009/09/14/par-drosibas-policiju-un-revolucijam/

Rezumē- filtrējiet visu savu tekstu. Pat daži vārdi, kopējajā rakstā/komentārā var ieinteresēt institūcijas.

DP par apgalvojumiem, ka tā apdraud vārda brīvību, draud sodīt

Un pats skaistākais. Policeja apgalvo, ka sodīs visus, kas izsakās ka tā apdraud vārda brīvību.

Tai pat laikā DP neizslēdz iespēju, ka tiks sākti kriminālprocesi pret cilvēkiem, kas rakstus par D.Smirnova aizturēšanu internetā komentējuši ar tādām frāzēm kā «Dmitrijs Smirnovs visu pateica pareizi. Latvijai draudot Īslandes liktenis» vai «Drošības policija Latvijā cenšas atjaunot totalitārismu, liedzot cilvēkiem tiesības uz vārda brīvību».

Šis ir tiešam fantastisks murgs — izsaki viedokli, ka DP valsti virza totalitārisma virzienā un DP, tāpat kā autoritārās un totalitārās valstīs, pārkāps vārda brīvību un vajās viedokļa paudējus

Rezumē: Esi labs pilsonis. Labs ir tāds, kurš sēd un klusē.

2010. gada 5. janvāris, plkst. 21.23 - laiks, kad tika publicēts šis raksts.
Kaut arī esam totalitāri, tomēr visus komentārus nenesamies dzēst laukā. Tākā, ja ir kas sakāms, ja vēlies pasūdzēties, uzmest veselīgu (nepārāk vesela tomēr tiks naheranizēta) kritiku, vienkārši izteikt savu viedokli vai pieprasīt alimentus, tad droši vien raksti. Kānekā visiem mums vēl augt un augt...