Birokrātu Pavēlnieks: Divi Meļi

Loģisks 1. daļas turpinājums.

Par to, kam būs būt.

Daļai mūsu vēlētāju ir kāda ļoti kaitinoša un apkaunojoša īpašība- viņi kādam jūtas pateicīgi par to, kas viņiem pieder un ko viņi paši ir nopelnījuši ar savu darbu.

Attiecīgi politiķi katru pensijas paaugstināšanu par pāris latiem un slimnīcas remontu tā arī pasniedz- kā žēlsirdības dāvanu, ko izmaksājuši no savas kabatas. Un, atgriežoties pie šopavasar visvairāk vazātā vārda-uzvārda priekšvēlēšanu kampaņas, var pavisam droši teikt, ka šī mazā, bet nejaukā mentālā īpašība var tikt likta lietā politiku mērķu sasniegšanai, mūsu gadījumā- gluži vai personības kulta veidošanā.

Šlesera kungs ir profesionālis (lai arī cik viņš dīvaini dažkārt neuzvestos ). Kad viņš ir piebarojis augstākaprakstīto vēlētāju ar falšu savu labo darbu sarakstu, viņš izdara kontrolšāvienu vēlētāja spriestspējā- piesola zelta kalnus. Bet tā nebūtu Šlesera kampaņa, ja tajā būtu sameklējama kāda sakarīga doma.

1. Rīgas tirgi jāatdod zemniekiem, lai rīdzeniekiem būtu pieejama svaiga, lēta un veselīga mūsu pašu audzēta pārtika. Par 30% lētāk nekā lielveikalos.

Sakarīga ideja. Tikai es īsti nesapratu, kā Rīgas mērs taisās regulēt produktu cenas tajos tirgos? Noteikt cenu grieztus? Tad, man šķiet, skaistie sapņu ozolkoka galdi stāvēs lepnā vientulībā. Varbūt nodibināt speciālu pašvaldības uzņēmumu, uzart Rumbulas lidlauku un Spilves pļavas, sastādīt tur dārzeņus un noteikt pašvaldības pasūtījumu kartupeļiem un ķirbjiem?

2. Ar Šlesera enerģiju Rīgas tirgus var padarīt par sakoptām Latvijas produktu tirdzniecības vietām, spēcīgiem konkurentiem Rimi un Maxima.

Tam pašam Rimi, ko, kā pats Šlesers lielījās, esot atvedis, lai glābtu Latvijas ekonomiku no krīzes? Paradoksāli- 90.-tajos Šlesers uz Latviju krīzes laikā atveda ārzemju veikalu ķēdes, un tas bija labi. Šobrīd, ļoti līdzīgas krīzes laikā, Šlesers solās izspiest no tirgus tos pašus veikalu tīklus, un tas… atkal ir labi! Kas mums sanāk- lai arī ko Šlesers darītu, tas ir labi un pareizi, pat ja viņš dara divas nesavienojamas un pretējas lietas. Jā, kāpēc mums viņu neiecelt par galvaspilsētas mēru? Rādās, ka viņš nekādi nevar kļūdīties.

Starp citu, padomāsim par šo jautājumu no investoru skatu punkta, kāds skaitās arī Rimi, jo uz tiem balstās Šlesera priekšvēlēšanu solījumi. Vai investori gribēs ar tādu Šleseru sadarboties, ja viņš, aci nepamirkšķinot, var tik vienkārši vērsties pret agrāko partneru interesēm?

3. Kur vien iespējams, paceļot sliedes uz balstiem, tiks nojaukts dzelzceļa uzbērums, kas līdz šim sadalīja Rīgu bagātajā un nabadzīgajā daļā.

Ja smiekli patiešām paildzina dzīvi, tad es nupat ieguvu pāris liekas nedēļas.

Es jau kaut kur rakstīju par šo domu graudu. Jāņavārtu pārvads. Četru ar astīti gadu laikā, kad godājamais Šlesera kungs bija satiksmes ministrs, viņš nevarēja atjaunot šo vienu vienīgo slēgto, bet svarīgo un vajadzīgo gājēju pārvadu pašā bīstamākajā Latvijas dzelzceļa posmā, kā rezultātā katru dienu simtiem, varbūt pat tūkstošiem cilvēku spiesti ikdienā riskēt ar dzīvību (nesen, cik dzirdēju, bija arī pirmie upuri). Šādā kontekstā mani nedaudz kaitina tik stulbi un nereāli solījumi.

4. Stacijas peroni būs pilnībā apjumti, kā tas ir daudzās pasaulas valstīs, ļaujot cilvēkiem juties komfortabli jebkuros laika aptākļos.

Identiski ar iepriekšējo punktu- piedodiet par atkārtošanos, bet, kamēr Šlesers bija satiksmes ministrs, viņam tomēr nepietika enerģijas atpestīt pasažierus no vecajiem stacijas peroniem, kas, bez īpaša remonta, stāv tur jau kopš stacijas uzbūvēšanas 60.-tajos gados.

5. Pilsētas cents tiks atbrīvots no kravām, un to transportēšana tiks pārvietota jūras virzienā.

Nav nekāds noslēpums, ka viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Šlesera kungs vispār cenšas tikt par Rīgas vadītāju, ir ieinteresētība ostas attīstībā. Tas ietver arī jauna ogļu pārkraušanas termināļa izveidi Krievu salā (pie reizes padzenājot pāris tūkstošus retu putnu). Rodas jautājums- kā nogādāt ogles Pārdaugavā? Mēģināšu shematiski attēlot, kā ogles ceļo tagad, un kā ceļos pēc šī projekta īstenošanas. Ar zilo krāsu attēlots tagadējais “ogļu ceļš”, ar sarkano- topošais. Kā centra orientierus izmantošu “Kristapu” un “Mildu”.

Kā sanāk tuvāk centram- spriediet paši.

6. Rīgas tirgi tiks apvienoti ķēdē, radot nopietnu konkurenci lielveikaliem. [..] Sadarbība ar Gunāru Ķirsonu būs lielisks piemērs publiskā un privātā sektora sadarbībai.

Pirmkārt- es atvainojos, bet kā tieši, sekojot juridiskām normām, var apvienot tirgus, ja, tie, cik es saprotu, jau šobrīd pieder privātīpašniekiem?

Otrkārt, pat ja kaut ko tik nesakarīgu patiesi izdarītu- kā viens cilvēks bez jebkāda konkursa normālā, demokrātiskā valstī, brīvā tirgus apstākļos drīkst pasludināt tik milzīga publiskā īpašuma apsaimniekotāju?!

Šlesera autoritārās tieksmes apstiprina arī:

7. BAC- Birokrātijas apkarošanas centrs. [..] Tas būs viens cilvēks ar visplašākajām pilnvarām. [..] ..ja projekti iesprūst absurdās likuma pretrunās- ziņo par to Birokrātijas apkarošanas centram jau šodien!

Es saprotu, ka viņš pūš pīlītes, lai nostiprinātu savu kā neapturamā līdera tēlu, bet- kuram tas ir vajadzīgs? Cilvēkā, kurš visu laiku norāda uz savu valdonīgo dabu un pasvītro savas lieliskās īpašības, slēpjas kaut kas narcistisks un savtīgs. Saprotams, ka pirmām kārtām viņš rūpēsies par savām interesēm, nevis pilsētas.

8. Kopā ar bankām, finanšu un stratēģiskajiem investoriem šie projekti tiks īstenoti. Rīgai tiks piesaistīti miljardi!

Var just, kurās valdībās Šlesera kungs strādājis. Žēl, ka viņš nav iemācījies, ka lielas naudas plūsmas no ārvalstīm bez jēdzīga pamata ir viena no lietām, kas izraisīja šo nolāpīto, sasodīto krīzi, kuru gan Ainārs laikam no augstā Satiksmes ministra krēsla nav pamanījis. Kā jau viņš teicis:

Daudzi šodien runā par krīzi. Es nezinu tādu vārdu.

Starp citu, masveida investoru ienākšanas scenārijs netieši paredz, ka rīdzenieki būs melnais darbaspēks apkalpojošajā sfērā, bet vietējie uzņēmēji, acīmredzot, tiks izkonkurēti. Un pakalpojumu ekonomika, ko Šlesers taisās Rīgā attīstīt kā vadošo, ir vēl viens no daudzajiem šībrīža krīzes vaininiekiem.

9. Populisti bieži saka: jāatbalsta tie, kam iet slikti. Jā, ir jāatbalsta. Bet vēl vairāk jāatbalsta tie, kam iet labi.

Tātad ar uzņēmējdarbību turpmāk nodarbosies tie, kuriem ir labs pamatkapitāls un siltas attiecības ar Šleseronkuli. Tas ir:

• Šlesers
• Šķēle
• Lembergs
• Naudīgi ārzemnieki

Savukārt visi tie ekonomikas eksperti un eksprezidentes ar savu: “Jāpalīdz maziem un vidējiem uzņēmējiem, lai izietu no krīzes”, var iet dillēs!

10. Šodien nav vajadzīga lāpsta, šodien ir vajadzīgs ceļarullis. Un, ja vajag, es būšu tas ceļarullis.

Tā arī domāju, ka pēc viņa nekas daudz pāri nepaliks.

Kaut kas līdzīgs:

1. Birkrātu Pavēlnieks: Investoru Brālība
2. Izsludinām meklēšanu.
3. 9.maija ieskaņās…
4. Apsveicu!
5. Par mums tuvā nākotnē

2009. gada 6. jūnijs, plkst. 0.10 - laiks, kad tika publicēts šis raksts.
Kaut arī esam totalitāri, tomēr visus komentārus nenesamies dzēst laukā. Tākā, ja ir kas sakāms, ja vēlies pasūdzēties, uzmest veselīgu (nepārāk vesela tomēr tiks naheranizēta) kritiku, vienkārši izteikt savu viedokli vai pieprasīt alimentus, tad droši vien raksti. Kānekā visiem mums vēl augt un augt...